食安法新规:食品索赔,哪些变了?哪些没变?

时间:2024-10-23 来源:食安内参编辑部 作者:

在食品消费领域,保障消费者的合法权益一直是至关重要的议题。随着最高法发布的《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的施行,食品索赔领域迎来了新的规范。

对于普通消费者而言,这无疑是一把强有力的“保护伞”。如果消费者因个人或家庭生活消费需要购买到了不合格食品,在没有证据证明其明知食品不符合食品安全标准仍购买的情况下,可依法获得有力的赔偿保障。消费者能够以实际支付价款为基数,向生产经营者索赔支付价格的10倍或造成损失的3倍的赔偿金,这让消费者在面对不良商家时,有了更强大的维权武器,也充分体现了法律对消费者权益的重视与保护。

新的解释也对一些“知假买假”的行为进行了规范。曾经,部分职业打假人以“知假买假”为手段,大量购买不合格食品后申请高额索赔,这种行为在一定程度上引发了争议,也对正常的市场经营秩序造成了干扰。如今,新解释明确规定,对于明知品不合格依然大量购买,然后申请索赔的情况,只支持合理生活使用范围内用量的索赔请求。这意味着,即使是“知假买假”,其索赔也不能超出合理的生活消费范畴,避免了恶意高额索赔等不良行为的发生。

例如,曾经有人一次性购买价值数万元的问题食品,然后试图以此获得巨额赔偿,按照新的解释,这种行为将不再被完全支持。法院会根据具体情况,综合考虑保质期、普通消费者的消费习惯、购买者的购买频次等因素,来认定购买者索赔请求是否合理这一规定既保护到了被不合格食品所侵害的消费者的权益,又对那些试图利用法律漏洞谋取不当利益的行为进行了限制。

总的来说,食安法最新解释关于食品索赔的规定,是在维护消费者权益与维护市场秩序之间找到了一个新的平衡点,为食品消费领域的健康发展提供了坚实的法律保障。我们期待这一规定能够促使生产经营者更加重视食品质量安全,同时也能让消费者的维权之路更加顺畅、合理。

食安调查【全国食品安全法制调研中心招聘食安调研员,关注食品安全,舆情动态,依法维权,行业促进,欢迎您加入010-57744787、010-56212737。

政讯通•全国食品安全法制调研中心 政讯通•全国食品安全舆情监测中心 政讯通•全国食品安全促进中心